アレックス・ハッチソン
（Far Cry 4、アサシンクリード3などのディレクター）

ストリーマーは使用した楽曲に対し著作権料を支払わないために
何らかの悪影響が出ないかと心配しているが
それよりも配信したゲームに対し使用料をまったく支払う気がないことを
もっと心配すべきであろう。
もし著作権保有企業が訴えを起こせば、すぐにその動画は消えてしまうはずだからだ。

ありていに言えば、ゲーム配信者は
配信に使用したゲームを開発・販売している企業に対し使用料を払わなければならないのだ。
他のビジネスと同様に
対外取引については許可証が必要だし、それを得るためには当然コンテンツへの対価を払わなければならない。
https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305552560836609
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

金取って公式プレイヤー名乗れるなら払うが？

>>1
じゃあそういう仕組み作れよ
明確なルールを設けろよ
配信推しのハードにソフト出すなよ
大企業なんだからそれくらいやれ

配信機能を付けてるプラットフォーマーも金払わないとダメだよな

YouTuberとか広告で商売してる人はそうやね
個人でやってる分なら問題ないと思うが

尤もな意見だな
人様の作ったもんをコロコロ変えながら消費してる実況者は悪だろ

本来はそうだな
任天堂みたいに個人なら認める方が珍しい

>>8
任天堂が個人配信に動画サイトを指定して許可してるのは、その動画サイトと契約してゲーム映像を使った動画の再生回数に対して利用料取ってるからだと思うぞ
ゲーム配信は動画サイトにとっても収益源だからな

それよりも配信したゲームに対し使用料をまったく支払う気がないことを
もっと心配すべきであろう。

収益が上がってるとこからだけ取ればいいのでは
Youtubeが著作権者の取り分を差し引いた収益を配信者に支払えばいいじゃん

ド正論だわ
リプにもいるストリーマーが宣伝してやってるんだというバカは死んだほうがいい

ストリーマーに金払えってリアルで裁判したら本当に勝てるのか？
1個人だとフルボッコ敗退だろうが世界的ストリーマーあたりが勝負して見て欲しいワ

>>20
勝てるんじゃね
稼いでる人からなら特に

そんなこと言うなら通常版と別に配信可能版を売ればいいんじゃ？

配信映像で満足されるようなゲームは
その程度のゴミってことだよな

ぶつ森みてみろよ
他人の映像やSSが流れることで
むしろ売り上げを増してるんだよ
本当に正しいゲームはこうなんだよ二流会社w

宣伝費用節約できるとは考えないんだなぁ
まぁネタバレもあるから弊害にもなるか

>>25
配信切っ掛けで馬鹿みたいに売れたぜ！とか聞いた事も無いけど
実例あるの？

>>33
最近でいえばフォールガイズかな
配信映えするほど相性いいのは確か

>>33
最近だとAmong Us
少し前だとkenshiとか

配信で買わなくなるってのを危惧して言ってるんだろうけど
音楽業界がそうであったように厳しく規制しても売れなくなるだけだぞ
ましてや体験してナンボのゲームが見て満足ならその程度ってだけで絶対に買わないよ

>>31
だったらゲームを題材にしないで配信すればいいだろ
できるなら
自分では何も作り出せないから他人の創作物にのっかってるくせに規制で売れなくなる！とか何様なんだよ

>>62
良いんじゃね？勝手に規制でもなんでもすりゃ
その理論だと基本無料ゲームが売れてる説明はつかないし
アサクリが売れるとも思えないけどなw

もう表現として映画と変わらんのだからまあ正論よな
ゲーム性だけで正義振りかざせる時代はデトロイトが出た時点で終わってる

個人は無料で配信してもいいけど企業は配信するなら金払え、って任天堂はガイドラインを設定してるし
他の企業も同じように設定すればいい話。
個人配信者でもだめだと考えるならそういえばいい。
PS4なら配信できるのか出来ないのか好きに設定できる機能もついてるし。
その方が配信者もグレーであることを怯えながら配信することもなくなるしね。