ゲームライターはゲームがうまくあるべきか？とある記者の"ヘタクソ"なゲームプレイが議論を生む | AUTOMATON
http://jp.automaton.am/articles/newsjp/20170905-53874/
http://jp.automaton.am/wp-content/uploads/2017/09/20170905-53874-header-696x392.jpg


海外メディアVentureBeatで記事を執筆する記者Dean Takahashi氏のゲームプレイ映像が話題を呼んでいる。
Takahashi氏は25年以上業界で記事を執筆し続ける大ベテラン。
ゲームを主戦場としているものの、ほかのテクノロジー分野にも精通しており、正確な情報を伝えながらも
時に切り込んでいく力量には定評がある。業界大手メディアの主力記者であるがゆえに、信頼を委ねる読者も多い。
そのTakahashi氏がGamescom 2017で『Cuphead』をプレイする動画が公開されているのであるが、
氏の不器用なゲームプレイが議論を生んでいる。


Cuphead Gamescom Demo: Dean's Shameful 26 Minutes Of Gameplay - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=848Y1Uu5Htk




◆地獄の26分間


映像を見てもらうとわかるが、氏は冒頭のチュートリアルの場面で詰まっている。
ジャンプとダッシュを併用して次の足場に渡るシーンでは、25回もの失敗を重ねてようやく突破している。
チュートリアルをクリアし、マップから新たなステージに入ると、とにかく要領を得ない動きで死体を量産。
似たようなシーンでHPを減らし、敵の攻撃には後手に回りミスを繰り返すその姿は、思わず目を覆いたくなるほどだ。
もちろん、イベント会場のような騒々しい環境でゲームプレイに専念するのも容易ではないが、
それにしても同じようなミスを重ねすぎではないかと突っ込みたくもなる。

そのあまりのどんくささからか、動画には460以上の「グッド」に対して10倍以上である4800以上の「バッド」がついている。
コメント欄では「最近では、ゲームをプレイしたことのない人々を（記者として）雇うんだな。」
「プレイヤーは本物の人間なのか、それとも自己学習型の人工ニューラルネットワークかなにか？」
「こんなやつらが“プロフェッショナル”の肩書でゲームレビューをするのか？考え直せよ！」といった批判が寄せられている。
YouTubeだけでなくさまざまなSNSでこの動画は話題になり、同業者のライターであるIan Miles Cheong氏は
同動画に対し「見ているのが痛ましい。こんなプレイをする人にゲームについて語る権利はあると思うか？」とTwitter上で発言し、
この話題はさらに波紋を広げている。


メディアおよびライターの「腕」が話題になったことは今回が初めてではない。
昨年Polygonが新生『DOOM』のプレイ映像を公開した際には、敵をうまく狙いきれず
距離感も把握できていない、ジャンル初心者ともいえる不器用なゲームプレイを公開し、批判を浴びた。
Polygonはその後、同動画の評価欄を隠しコメント欄を閉じたことも非難された。
Takahashi氏は、動画のタイトルを、批判を受けてから「短時間ゲームプレイ」から
「恥ずべきゲームプレイ」に変更したと指摘を受けているものの、Polygonよりはいくらか誠実な態度を貫いているといえる。

DOOM GAMEPLAY - The First Thirty Minutes - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=9yYp8ZeQ-I8

続き
◆問題は“腕前”だけじゃない


この問題は大きくふたつの問題をはらんでいる。ひとつめは、ゲーム業界にてゲームを報じる立場の人間が、
これほどゲームプレイが下手なのは恥ずべきことだという意見だ。動画のコメント欄を見ても、業界である種の
専門家である人間がゲームが下手であるということは、普段からゲームをプレイしていない証といった趣旨の糾弾が目立つ。
ゲームが下手であるということは普段ゲームをしないのだろうという解釈が生まれているわけだ。
Takahashi氏がゲームを語る資格はないと批判されるのは、こうした想いがあるのだろう。

そしてふたつめの理由は、単純にゲームの情報を伝えきれていないという意見だ。
今回の『Cuphead』もPolygonの『DOOM』もユーザーの期待を背負う作品であり、
発売前の注目映像であるわけだ。どんなゲームであるのか、購入に値するゲームなのかを確認する映像で、
鈍くさく同じ場所で詰まるゲームプレイが展開されると、求めている情報が思うように得られない歯がゆさが生まれる。
どうせ見るならば、より情報量の多い映像が見たいというのが正直なところだろう。
ゲームジャーナリストの資格に付随する課題と、ヘタクソであることにより映像および
情報の質に問題を抱えるという2点があわさり、今回の批判は展開されているのだろう。

これはゲームが悪いよ
ゼルダなんかはヒカキンのスーパー沼プレイでもキッズの心を掴んでるから上手さは関係ない

これは叩かれて当然だろ
あんなイライラするプレイ見せられてゲームの楽しさなんか伝わってこない
むしろストレスになるだけ

下手糞ってレベル超えてるよ
池沼のプレイ
基本的な動きすら出来てない

俺は下手くそだと前もって宣言してるならまだしも、単なる一ゲームメディアとして動画公開だからな
企業からすればネガキャンもいいとこだろ

ゲームライターはプロゲーマーではないからな

レビューすんのに上手い下手はあんま関係ないだろ

>>13
いやあるよ
下手すぎると面白いゲームの面白さに気付く前に終わるから

ゲーム好きな奴は好きなジャンルのゲームならやっぱり普通に上手いよ
プロゲーマー程じゃないけどな
ライターはジャンルの好き嫌い関係なくあてがわれる場合もあるから下手でも仕方ない
その場合は自分が下手であることを自覚してレビューを書けば良いだけだ

＞Dean Takahashi氏

こいつは過去にゲハ脳丸出しでHALO使って任天堂叩いてたカスなんだよなあ
忘れもしねえ、HALOは好きだけどな
案の定、糞雑魚かよｗヘイト撒いてたりするからな自業自得だろ

>>15
HALOは83点付けてるな
プレイしてないけど

>>29
だいぶ昔で記憶は前後してる可能性があるが、コイツはHALO3あたりでFPSデビューしたての痛々しい馬鹿みたいなコアゲーマーぶって任天堂下げしてて
その時も反感食らってたからな
当時からニワカ丸出しのカスだったから叩かれてもメシウマもんだわ

ちらっと見たがたしかに脳死プレイで下手だなw
これだと他のゲームも通しでプレイするのは難しそうだがどうなんだろうな
やる気がないだけかも知れんが

下手っていうか3歳児レベルの試行錯誤だな
認知症の前兆なんじゃないか？

なんか珍しくやりたい言い出した親父にゲームやらせてゲーム好きになるかな？嫌いになったらやだなってハラハラ見てた小学生時代思い出す下手さ

ゲームできないからこそ未プレイのあくまで客観的レビューができる
って誰か言ってた

これで「難しすぎるクソゲー！」なんて評価されたらたまったもんじゃないな

>>1
タカハシのレビュー一覧
http://opencritic.com/critic/1046/dean-takahashi

動画見て適当にレビューしただけだろ
このジジイにFPSやゴリゴリのアクションが出来るわけない

下手というか普段ゲームやってないレベルの操作

>>24
これも叩かれる要因になってるな

「普段ゲームやってねーのに何レビューしてんだよ」と

無駄に操作がダルい気もする。
マリオにしてもソニックにしてももっとシンプルだろ。

まあ氏が下手糞で「ゲーム紹介動画」としては失格なのは確かだけど
特に最近はチュートリアルであっても初心者置いてけぼりな説明しか無かったりするものもあるし、
ゲームメーカーは参考にしてほしい動画ではある。任天堂あたりは喜々として研究しそう。

ゲームって映画以上に人によって受ける印象変わるから絶賛レビューを鵜呑みにして買ってみたら自分に全然合わなかったとか誰でも経験してるはず
自分に近い腕前の人のレビューに絞れるような指標があればいいのにってよく思うわ

広告宣伝に声優起用してド下手糞なプレイ垂れ流す広報も流石にそろそろ考え直した方が良い
てめーの事だよ地球防衛軍5

そんなに下手なの？と思って動画を観たらトンデモなく下手でヤバいわこれw
試行錯誤の方法がゲーム経験ゼロの素人丸出し
しかし良くこんなプレイ動画を上げようと思ったなw

チュートリアルの台の上からジャンプして空中ダッシュで次の台に飛び乗るって動作に気付くまでが長過ぎるんよね
これなんかそれなりのゲーム経験があればあっさり分かりそうなもんだがなぁ

>>43
これな
普段ゲームやってりゃスグ分かるのにな

次の星みたいなの取って2段ジャンプするところも長い間躓いてる
コレもゲーム知ってればスグに気付く
あれをクリア出来たのは完全に偶然だろ
つかあそこは連続ジャンプするように作ってるだろうな

世間の評価に迎合せずに、独自のスタイルを貫けばそれはそれで支持者も出てくると思うけど…。

下手がゲームやるなって意見は、自分としては絶対に認められない暴論。

>>45
下手とか以前に普段ゲームやらずにテキトーにレビューしてんじゃねえの？って感じで叩かれてると思う
やってる人なら経験則でこれはこういうパターンってなるところがないから、ゲームは普段やってないと思うぞ

俺もあんまりゲームうまくないから人のこと言えないなあと思いながら動画見たら
予想をはるかに下回っていて驚いた
最初のチュートリアル、台に乗って空中ダッシュを思いつかない辺り
ちょっとどうかと思うよ

これチュートリアルが不親切すぎるわ
まずジャンプ操作で次にダッシュ操作と別々にやらせて
その次に動画みたいなジャンプダッシュ複合操作をやらせるべき

これは台のとこからルートの矢印置くかゴーストがお手本見せないと

でもちょっとアクションやってりゃ行き方すぐ分かるもんなぁ・・・

このガイジ並の下手糞でコアゲーマーぶってたんだから
そりゃ叩かれて当然だろうな
2Dマリオもクリア出来ねえだろ

いままで自分でプレイせず動画を見て違和感のないレビュー記事を書けてたならそれはそれで凄い才能だなｗ

上手い下手以前に通常操作じゃ無理→別の解法を試そうって思考にならず
延々同じ事を続ける、それも文字付きで誘導してるチュートリアルで
こういうユーザーを想定して作るのはちょっと無理だよ
文字が読めない幼児なら保護者がサポート出来るが
文字が読めても思考放棄で理解しない大人がレビュー側に居るって事は恐怖だろうね

>>1

ライターに必要なのは文章力と観察眼だからゲームのうまい下手は関係ない。
むしろ実況動画を一通りみてそれなりに書けばそれで成り立つ。

>>59
それは絶対に無い

>>60
間違ってないよ。
ライターなんて読ませるのが仕事なんだから
ゲームのうまい奴にやらせてそれをみた感想で十分。
少しやった自分の感想とうまい奴の感想をうまくかみ合わせて
文章作れば問題ない。

ゲームライターに必要なのはゲームプレイのうまさじゃなくゲームの知識だしね。

ガチ勢である必要はないけど経験に裏打ちされた要領の良さは必須
初見だろうがゲームやりこんでる奴とお爺ちゃんのプレイは違う
普段からゲームやってないならレビューすんな死ね

確かにチュートリアルは不親切とは思うけど
ゲームやり慣れてれば即分かりそうなテクニックやん
これが素人プレイヤーなら別に良いけどさ
一応プロのゲームライターでしょ？
英語の出来ない国際政治評論家とか
縦列駐車の出来ない自動車評論家とか
魚も捌けない料理研究家みたいなもんやで

>>63
そう
プロを名乗って金貰ってるからな
それがこの池沼プレイなら叩かれて当然だわ

下手なことを叩くべきではない
下手でもその人が楽しんでるならそれでいい
ただゲーム内容を正確に伝えられないのは記者としては問題